Páginas

miércoles, 17 de julio de 2024


GÉNESIS DE LA ONTOLOGÍA Y SU EVOLUCIÓN HISTÓRICA


Por Jesús Pérez Loza
Maestro en Pedagogía

        La Ontología, es el estudio del ser y su fundador es Parménides de Elea (540-450), quien atribuyó al ser cinco cualidades: único, eterno, inmutable, inmóvil e ilimitado.

Parménides de Elea

        A la Ontología, también se le denomina Metafísica, cuando estudia la existencia y es Ontología, cuando se concreta al estudio del ser.

A los escritos de Aristóteles (384-322) cuyo objeto de estudio es lo que está más allá de lo físico, se les denominó Metafísica. Y se tituló Ontología, al estudio del ser en general, a la reflexión del ente en cuanto ente.

Aristóteles

A las obras de Aristóteles agrupadas con la designación de Metafísica, se les encontró el referente y objetivo común, de incluir los fundamentos últimos del ser y de la realidad.

La palabra Metafísica tiene como autor a Andrónico de Rodas (Siglo I a. de J.), filósofo griego que tuvo a su cargo clasificar los escritos aristotélicos en el año 70 antes de Jesucristo, así como publicarlos junto con las obras de Teofrasto (371-287) y, fue precisamente en ese tiempo, cuando se acuñó dicha palabra.


Teofrasto

Si bien, es ya en la Metafísica como Ontología de Aristóteles en donde se reflexiona sobre el ser, la verdad es que el primero en meditar sobre el ser y el no ser, fue Parménides de Elea, filósofo griego que vivió desde el año 534 hasta el 480 antes de Jesucristo y que, se hizo célebre por ser antagónico al pensamiento de Heráclito (535-475), para quien el ser no era estático o inmutable sino cambiante, ser y no ser, en un constante devenir.

Platón (427-347) antes de Jesucristo, maestro de Aristóteles, coincide con Parménides en el tema del ser, pero mientras que Parménides habla del no-ser en un sentido absoluto, Platón se refiere al no-ser en un sentido relativo. “Si las cosas no son múltiples, entones son semejantes y desemejantes”.


Platón

Para Platón, el ser es la idea, que es la realidad auténtica y eterna. Sus obras están escritas en forma dialogada por lo cual se les den omina diálogos; de su juventud son: Critón, Eutifrón y Apología; de su madurez: Gorgias, Eutidemo, Protágoras, Fedón, Simposio o Banquete, Fedro, La República, Teeteto, El Político, Parménides y El Sofista; otros diálogos importantes son: Filebo, Las Leyes y Timeo.

En la Edad Media, los filósofos católicos emplearon la filosofía aristotélica para establecer una teoría del ser, que sirviera de prueba filosófica de las verdades de la fe. Este renacer de la filosofía de Aristóteles, se debió principalmente a Santo Tomás de Aquino (1224-1274), así como a Alberto Magno (1193-1280).


Santo Tomás de Aquino

El término de Ontología, para referirse a metafísica general de la metafísica aristotélica, alcanza la plenitud de su significado actual, a partir de Christian Wolff (1679-1754) quien estructuró la filosofía del ser, con el análisis gramatical y deductivo-abstracto de los conceptos y así, cobraron otra dimensión: ser, posibilidad y realidad. Substancia y accidente, causa y efecto, cantidad y cualidad, etc.

Baruch Spinoza

En oposición a la nueva Ontología se manifestaron los filósofos materialistas Baruch Spinoza (1632-1677), John Locke (1632-1704) y Thomas Hobbes (1588-1679).

Los principales representantes del Idealismo alemán, se significaron también por ser fuertes opositores a la Ontología tradicional, posición que adoptaron por convicción propia, así como para dar vigencia a sus propias filosofías.

Emmanuel Kant

Emmanuel Kant (1724-1804), filósofo alemán cuya vida se originó, transcurrió y se extinguió en Konisberg; nutrió su pensamiento con las filosofías de Leibniz (1646-1716), Wolff y Hume (1711-1766).

Kant se destacó por establecer la diferencia entre el fenómeno, que es la apariencia de las cosas, y el noúmeno, que es el ser en sí, lo que la cosa es. Por ello, propone una nueva Ontología, que será su filosofía trascendental.

A su vez Federico Guillermo José Schelling (1775-1854), muy conocido en su tiempo por haber sido un brillante discípulo de Fichte cuando apenas tenía 22 años de edad; también considera que la Ontología tradicional debe cambiarse, y su lugar debe ser ocupado por el sistema del Idealismo trascendental.

Federico Guillermo José Schelling

También se pronuncia por el cambio de la Ontología tradicional, Jorge Guillermo Federico Hegel (1770-1831) para que su lugar de deje a la Lógica; inclusive consideró la idea de la unidad de la Teoría del Conocimiento, la Lógica y la Ontología, para lograr un conocimiento real y científico del mundo y dejar atrás la filosofía especulativa.

Ya en el siglo XX, el tema ontológico sigue siendo preocupación de los grandes filósofos para configurarlo y estudiarlo bajo su propio pensamiento y perspectiva.

Jorge Guillermo Federico Hegel

En todo caso, también se busca la renovación y permanece clara la idea de una nueva Ontología, que Edmundo Husserl, fundador de la fenomenología, la concibe como Ontología trascendental. Por su parte Nicolai Hartmann (1882-1950) prefiere una Ontología crítica y, finalmente Martín Heidegger refiere un criterio definitivo y de solidez, al impulsar el cambio a un Ontología fundamental.

Martín Heidegger

La presencia de la filosofía alemana en la problemática del ser, es de una gran trascendencia y, esto, acaso se debe a que justamente la meditación de los coterráneos de Heidegger, se inicia en los siglos XII y XIII con san Alberto Magno, extraordinario comentarista de Aristóteles.

Finalmente, conviene establecer que, el sistema de conceptos universales del ser, que se conocen por intuición  supraracional o suprasensorial, constituye el núcleo conceptual de las nuevas doctrinas ontológicas.


Guadalajara, Jalisco, México,
miércoles 17 de julio de
2024.

martes, 16 de julio de 2024

EL PODER JUDICIAL 
DIVIDIDO Y CONFUSO


         COMENTARIO A TIEMPO



  Por Teodoro 

  Rentería Arróyave *


 

    El Poder Judicial que en su cúpula recae  su cometido fundamental: interpretar el contenido de nuestra Constitución Política y en esa forma hacerla respetar, se encuentra dividido y confuso ante la Reforma del mismo propuesta por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, o lo que es lo mismo no hay liderazgo por las pifias cometidas desde el inicio del México independiente y que se han agudizado de tal manera que provocó la primera Reforma de estas épocas actuales por mandato de Ernesto Zedillo Ponce de León, misma que obligó a la renuncia de todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y nadie chistó, eran los tiempos del partido hegemónico que ya estaba entrando en su periodo de crisis.    

 

        Es de tal manera el desconcierto dentro de ese poder en decadencia por culpa de algunos integrantes de la Suprema, que ya es pública su división, por una parte, el pasado viernes 12 de julio, organizaciones de abogados, jueces y magistrados del país realizaron actos simultáneos en las sedes del PJF de los 32 estados del país para festejar el Día del Abogado en México, y a la par lanzar un pronunciamiento en contra de la reforma al ese PJF.



        Informó La Jornada, que en uno de los mítines afuera del Palacio de Justicia de San Lázaro, en el que la directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, JUFED, la jueza Juana Fuentes Velázquez leyó la posición de los trabajadores del PJF en contra de la reforma. Acto seguido, el magistrado Mauricio Barajas tomó la palabra y anunció que integrantes de su gremio trabajan en “dos líneas de defensa” contra la reforma.

 

        “La primera -desnacionalizado-, acudir a los órganos internacionales de protección de derechos fundamentales e impugnar en su momento la hoy inminente reforma constitucional; en la segunda acción, afirmó que “se delinean ya las estrategias para enfrentar la asignación de diputados por representación proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante, MORENA no alcance lo que dice que ya alcanzó, pero que en los hechos no alcanzó, las dos terceras partes de la cámara baja”.

 

        Ante tal arrogancia del grupo  manipulado, las organizaciones de juzgadores del país, entre ellas la propia JUFED, se deslindaron este domingo de formar parte de esa estrategia para combatir la sobrerrepresentación de Morena y aliados en el Congreso de la Unión, la cual anunció el pasado viernes, sin consenso, el magistrado Mauricio Barajas Villa, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo.






MINISTROS DE

LA SUPREMA CORTE

 

A través de un comunicado, señalaron que sí reforzarán acciones en defensa de la independencia judicial frente a la inminente reforma al Poder Judicial de la Federación, PJF, pero su estrategia no contempla ir contra el porcentaje de espacios que se perfila obtendrán los partidos oficialistas en el Congreso -y que les facilitaría la aprobación de dicha iniciativa presidencial-, asunto que se discute en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, porque es de su exclusiva competencia.

 

        “Aclararon que no es de la competencia de las y los juzgadores federales, ni forma parte de los objetivos comunes ni de su plan de acción, conocer, resolver o impulsar estrategias en asuntos como la sobrerrepresentación en el Congreso o de cualquier conflicto electoral surgido de las pasadas elecciones”.

 

        Por lo que la JUFED y otras como la Asociación Mexicana de Juzgadoras, la Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas, A.C., y el Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, se deslindaron de los dichos de Barajas y refrendaron su posición del pasado viernes.

 

        “Defenderemos la independencia judicial, por lo que se está abierto al diálogo en los diferentes foros y del resultado de estos, se ejercerán las acciones que correspondan en los diversos ámbitos nacionales e internacionales. Expresamos a la ciudadanía, que la defensa de la independencia de quienes servimos desde todos los niveles del PJF, no es una defensa de privilegios ni de corruptos, pero la elección popular de los cargos de juzgadores sí puede abrir la puerta a intereses ajenos a los derechos de nuestro pueblo. Defender la independencia judicial no es obstaculizar la labor de los otros poderes, ni confrontar a un partido o gobierno en específico. Implica, simplemente, que México siga siendo una Democracia”, concluyeron.

 

        Por ello mismo la colega, Ana María Vázquez, afirmó con referencia a la leyenda de una de las pancartas exhibidas: “Arreando al Elefante. Togas manchadas”, “eso decía un pancarta que se mostró en una manifestación en San Lázaro, por parte de jueces y magistrados federales; ahora la corte pretende anular lo que ellos llaman la “sobre representación” de Morena en la Cámara, para impedir la mayoría que logre el llamado Plan C; esto implica también, la opción de negar a la Doctora Sheinbaum la mayoría calificada; un grupo de representantes, acudirá a instancias extranjeras para “denunciar el sometimiento de un poder soberano al judicial”. Y se preguntó ¿Quién es el Poder Judicial para oponerse al mandato de 36 millones de votantes? ¿no es acaso la misma constitución la que indica que el poder reside en el pueblo?

 

        Una ensoberbecida Corte que a ratos parece más un partido político se retuerce como animal herido para no perder privilegios. Por un lado, el dinero que no quiso donar a Acapulco por el huracán, lo está entregando a universidades y otras instituciones, por más de 18 millones de pesos, desde 2023, justo cuando se discutió la ilegalidad de los fideicomisos que ascienden a más de 15,450 millones, cuyos titulares son la Corte y la Judicatura; ambos, a cargo de Norma Piña.



        Uno de los pretextos es que “el pueblo no puede votar porque no sabe de leyes” y es entonces cuando me pregunto por qué un sistema como el nuestro se vale del voto popular para elegir al máximo representante del país: el presidente.

 

        Pero eso sí, a partir de hoy los ministros están de vacaciones (que no se pierda la bonita costumbre), con boleto de primera clase y gastos pagados por ti y por mí”.

 

        Mientras tanto, nadie cuida que el personal que envían a los foros no tenga la toga manchada, ya que esta semana dos magistradas se destacaron: Nadia Villanueva, quien abiertamente acusó a los hijos del presidente de corruptos SIN MOSTRAR EVIDENCIA ALGUNA, pero es la misma que liberó al hijo de “El Mencho”; Selina Avante, es la misma que otorgó un amparo a Kamel Nacif, en el caso de tortura de Lydia Cacho. Jueces que han sido “depurados” vuelven a ser reinstalados y hasta con ascenso como a Juan Arturo Velázquez que sentenció a un inocente a 21 años y hoy es magistrado. O la magistrada Berenice Ramírez que pretende excarcelar a Juan Antonio Vera Carrizal, autor del atentado con ácido a Elena Ríos y Carolina Viggiano, Secretaria General del PRI y Presidenta del Poder Judicial en Hidalgo entre otros. Sobran los comentarios.

 

    EL PODER JUDICIAL DIVIDIDO Y CONFUSO EN SU ARROGANCIA POR SUS INCONFESABLES PREBENDAS QUE PAGA EL PUEBLO.



* Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com    






                     CULTURA UNIVERSAL


Director

Mtro. Jesús Pérez Loza

Guadalajara, Jalisco

MEXICO

Martes 16 de julio de 2024.

miércoles, 5 de junio de 2024

MÉXICO GOBERNADO POR MUJERES




COMENTARIO A TIEMPO





Por Teodoro 

Rentería Arróyave *


 

Nunca como ahora, nuestro México manchado desde siempre por el inhumano y vergonzante machismo que ha costado tantas vidas femeninas, a partir de estas elecciones del pasado domingo 2, se convertirá en el primer país en el mundo gobernado por mujeres, desde la Presidencia de la República con la científica, Claudia Sheinbaum Pardo, una Jefa de Gobierno, Clara Brugada y 12 gobernadoras.

 

        La virtual Presidenta de la República, ha declarado que estos “son tiempos de mujeres”, nosotros en los años prolegómenos, afirmamos que el XXI, “es el siglo de las Mujeres”.


Así lo han decidido las mexicanas y mexicanos. Al final del año, 13 entidades estarán dirigidas por mujeres, al obtener las gubernaturas de Guanajuato, Libia García Muños; de Morelos, Margarita González Sarabia, y Veracruz, Norma Rocío Nahle García.

 

Como lo hemos dicho y se ha repetido millones de veces, México se inaugura con una presidenta por primera vez en su historia. Logro histórico sin precedentes que se refuerza con el mayor número de gobernadoras en el país desde que hay registro.

 

En efecto, 2025 se inaugurará con 14 entidades dirigidas por mujeres, cuatro más del récord, que rompió el año pasado con su elección la maestra, Delfina Gómez, como gobernadora del Estado de México. 

 

        Ahora han sido elegidas cuatro más, dos de MORENA y dos del Partido de Acción Nacional, PAN y sus aliados, más las 10 que ya gobiernan, suman 14 de las 32 entidades federativas en que se divide la República Mexicana.

 

        Hace apenas 70 años que las mujeres en México pueden ejercer su derecho a votar y ser votadas. En 1955 salieron elegidas las primeras diputadas federales. Hubo que esperar a 1979 para que la exquisita escritora y poetisa, Griselda Álvarez se convirtiera en la primera gobernadora del país, en su natal estado de Colima.

 

        Desde entonces hasta 2021, solo nueve mujeres habían alcanzado ese puesto en distintos puntos del país. Ahora van a ser 14 de forma simultánea. El avance es sin precedentes por mayúsculo, y es de tomarse en cuenta que esto se logró gracias a la Reforma Constitucional de paridad de género impulsada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, el 21 de noviembre de 2019, el mandatario firmó el Acuerdo por la Igualdad entre mujeres y hombres.

 

        En 2019, tras años de lucha feminista, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, avaló la paridad en todos los cargos, no solo legislativos. Esto permitió que, en las elecciones de 2021, México diera el salto a tener siete entidades gobernadas por mujeres. Por Morena salieron elegidas: Marina del Pilar Ávila en  Baja California, Layda Sansores en Campeche, Indira Vizcaíno en Colima, Evelyn Salgado en Guerrero y Lorena Cuéllar en Tlaxcala.

 

        Además, Maru Campos salió electa en Chihuahua por el PAN. Ellas seis se sumaron a Claudia Sheinbaum, quien entonces gobernaba la Ciudad de México. En 2022, se añadieron Teresa Jiménez, del PAN, en Aguascalientes y Mara Lezama, de Morena, en Quintana Roo. En 2023 se llegó al récord de 10 con la morenista Delfina Gómez en el Estado de México.


A las mencionadas se añaden ahora, Clara Brugada por Ciudad de México, que encadena dos jefas de Gobierno electas seguidas, después de que Martí Batres sustituyera a Sheinbaum durante unos meses; Rocío Nahle, en Veracruz, y Margarita González, en Morelos, ambas de Morena. También llega la panista Libia García Muñoz por Guanajuato. Estos tres Estados nunca habían estado gobernados por una mujer.

 

La noche de este martes concluyó el cómputo de los votos de las elecciones del 2 de junio a través del PREP, incluidos los resultados preliminares de los comicios en las entidades en las que se renovará la gubernatura.

 

        Tal como en las otras votaciones a lo largo de la jornada, los resultados confirmaron un amplio triunfo de la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por Morena, PT y PVEM, con la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y 6 de los 8 estados en disputa.

 

        El candidato de Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus Navarro, obtuvo el triunfo a la gubernatura del estado de Jalisco, luego de obtener el 41.74 por ciento de los votos, de acuerdo con los resultados del PREP.

 


Libia Dennise García Muñoz Ledo, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, obtuvo 51.25 por ciento en el estado de Guanajuato

 

        El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Tabasco concluyó la operación del PREP, confirmando la victoria de Javier May Rodríguez de Morena-PT-PVEM, con el 80.46 por ciento de las preferencias electorales, el más alto porcentaje obtenido en esa jornada comicial.

 

        Con el 99.56 por ciento de las actas computadas en el estado de Yucatán, Joaquín Jesús “Huacho” Díaz Mena, de la alianza Morena, PT y PVEM, se ubicó en el primer lugar y obtuvo 51 por ciento del total de votos para convertirse en el futuro gobernador de Yucatán, al arrebatarles al PAN su hegemonía de varios sexenios, la joya de la corona.


        Con 73.55 por ciento de las actas en el PREP del estado de Chiapas, el ganador de la contienda electoral por la gubernatura es Óscar Eduardo Ramírez, de la coalición Sigamos Haciendo Historia de Morena-PV-PT, con 78.57 por ciento de la votación.

 

        En Morelos: Margarita González Saravia de Morena y la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Morelos”, resultó ganadora con 47.87 por ciento de los votos, con el 95.85 por ciento de las actas capturadas.


En Puebla, Alejandro Armenta Mier de Morena se coloca como ganador de las elecciones con el 99.10 por ciento de las actas capturadas.

 

En Veracruz, Norma Rocío Nahle García de Morena, será la próxima gobernadora de Veracruz de Morena.PT-PVEM-Fuerza por México, con el 58.32 por ciento de los votos.

 

En total, de los nueve gobiernos en disputa electoral, 7 son para MORENA y sus aliados; uno para Movimiento Ciudadano y otro para la Alianza Opositora.

 

        Se vale el pataleo, cada tres años son las mismas críticas e insolencias de los que no aceptan la derrota, aquí lo grave, es que los frustrados ni siquiera toman en cuenta a sus ahora ex candidatos que aceptaron sus derrotas, como actos de congruencia democrática.



* Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com    




                 CULTURA UNIVERSAL


Director

                                         Mtro. Jesús Pérez Loza

05 de junio de

2024.

lunes, 29 de enero de 2024

Milenio Noticias 19 horas con Selene 




SELENE FLORES











                              Selene Flores



CULTURA UNIVERSAL


Director

Mtro. Jesús Pérez Loza

Guadalajara, Jalisco, México. 

29 de enero de 2024.

jueves, 18 de enero de 2024

 XX ANIVERSARIO DE LA ACADEMIA DE PERIODISTAS DE RADIO Y TELEVISIÓN

 

 

COMENTARIO A TIEMPO

 


 


Por Teodoro 

Rentería Arróyave *


 

La celebración en el Senado de la República del XX aniversario de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión, ANPERT, se significó por la defensa de las libertades de prensa y expresión, el derecho ineludible de la sociedad a estar veraz y oportunamente informada y por asegurar la integridad física de los mensajeros.

 

        La ANPERT, afirmó su presidente, Miguel Ángel López Farias, surge en primera instancia cómo antídoto ante el creciente mercado negro de las noticias e improvisados opinadores de las denominadas “fake news” que no son más que mentiras, que atacan a quien se les atraviese en la propaganda para avalar a los cínicos.


 

MIGUEL ANGEL 

LÓPEZ FARÍAS
 

 

La opinión pública nacional, agregó, ha sufrido otra pandemia, la de las mentiras, provengan del sello oficial o las que se manufacturan bajo supuestas plumas o voces valientes de este México lleno de ámpulas y de visibles fracturas; en el caos desestimamos el valor de la comunicación que se fundamenta en investigación y la honestidad intelectual, la del periodismo que no engorda cuentas bancarias bajo contratos con gobiernos.

 

        Mientras tanto, explicó, el mundo del periodismo esconde como pecado de familia la cruda disparidad salarial que existe en nuestro gremio, reporteros con ingresos menores a los de un repartidor de comida y sin ningún tipo de protección social con los que gozan de toda clase de prebendas.

 

        Hace 20 años, afirmó en su oportunidad, el presidente primigenio de la Academia, Enrique Martí Lazcano Vázquez: “este país era otro hace 20 años, quienes hoy gobiernan muchos espacios de la vida política del país, eran unos jóvenes. Mucha agua ha pasado bajo el puente. Hoy, y lo digo con una enorme tristeza, algunas y algunos de los que hace 20 años presentamos a los mexicanos este proyecto, ya no se encuentran con nosotros. La gratitud es la memoria del corazón, por ello, tendría que iniciar agradeciéndoles su cariño y confianza a este proyecto.

 

        Gracias también a quienes me acompañaron en la Primera directiva: Pablo Latapi, Gustavo Rentería, Tere Vale, Flor Berenguer, Fabiola Kramsky, Irene Moreno, Gustavo Méndez Tapia, Miguel Bárcena, y Judith Sánchez. También agradecer a quienes la han presidido en estos 20 años: Polo Mendívil, Vladimir Galeana, Carlos Ramos Padilla, y el presidente actual, Miguel Ángel López Farias, que es un hombre que se ha echado la academia a la espalda”.

 

        La academia, agregó, “se creó con una finalidad: que los periodistas de medios electrónicos, nos colegiáramos y al hacerlo, nos volveríamos más fuertes... Lo hicimos con el gran propósito de buscar beneficios Profesionales y personales para los miembros. Así se logró entre otras cosas, que muchos de los integrantes de la ANPERT, hoy sean licenciados en Periodismo. ¡Pero queríamos más! Queríamos que nuestros compañeros que, por alguna razón, hubieran perdido la vida en cumplimiento de su trabajo, su familia quedara protegida, y con un techo digno. Que sus hijos, en caso de haberlos, gozaran de una beca académica para seguir estudiando, que se pudiera crear una casa de retiro digna para periodistas con situación económica complicada, por desgracia son propósitos que aun no se logran en su titularidad”.

 

        El presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez Aguilar, afirmó que el Estado mexicano tiene como la asignatura pendiente con aquellas personas que ejercen el periodismo para que desarrollen libremente su trabajo.

 

EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR
 

 

Reconoció que, “el periodismo se ha vuelto un trabajo de alto riesgo en todo el país, y ustedes deben tener las garantías para desempeñar el libre ejercicio de su profesión -agregó-, que han quedado pendientes leyes enfocadas a establecer medidas cautelares que protejan a activistas y protectores de derechos humanos, periodistas y todas aquellas personas que tienen una responsabilidad de alto riesgo”. 

 

Nosotros perseveramos: ahí está pendiente de ser aprobada la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, que como hemos insistido es el más importante instrumento y seguro blindaje para proteger a los comunicadores y personas afines.

 

        También, por nuestra parte, recordamos que hace exactamente 20 años, a unos pasos de este Palacio del Senado, en el University Club, como presidente fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, me correspondió el honor de tomar la protesta correspondiente al inicial Consejo directivo que encabezó Enrique Lazcano, creador de la ANPERT, desde luego en base a los compromisos antes mencionados y logramos tiempo después que la Secretaría de Educación Pública, SEP, aprobara, hecho histórico, la titulación de licenciados en periodismo por saberes adquiridos.

 

Se otorgaron reconocimientos a Enrique Lazcano, presidente fundador; Leopoldo Mendívil Echeverría, expresidente; Judith Sánchez Reyes, vicepresidenta y fundadora; también a Marta Oliva Obeso Suro, vicepresidenta; Marta Eugenia Dávila García, vicepresidenta; Adriana Páramo, vicepresidenta; Eduardo Ramos Fusther, secretario de la Comisión de Honor y Justicia; y Miguel Bárcena, fundador.

 


LEOPOLDO MENDÍVIL

 

Además, distinciones póstumas a familiares de las y los periodistas: Ofelia Aguirre Ruelas, Renward García Medrano, Eduardo Pasquel Alcalá, Miguel Ángel López Bernal, Lorenzo Martínez Vargas, Gustavo Méndez Tapia y Federico Vale Castilla.

 

Felicidades a la ANPERT y a todas y a todos los que la integran. Luchemos siempre y en forma contumaz por la unidad periodística.


* Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com   

 

 


 


 CULTURA UNIVERSAL

                                                          Director

Mtro. Jesús Pérez Loza

Jueves 18 de enero de 2024

Guadalajara, Jalisco, México.